Q&A 栄養士の地位って低いですよね? 確かに …


2008年03月28日 Q.質問
栄養士の地位って低いですよね? 確かに医療の世界では低いと思うけど、妥当なものかなって私は思ったりします。やっぱり栄養士は医療従事者ではないかなって思ったりします。 ただ看護師や準看護師に上から目線で見られるのはどうかなぁって思ったりするんですけど、どうなんでしょうか。確かに命を預かってるのは看護士です。 私は栄養関係の4大卒です。国立ではないけど、栄養士の中ではレベルの高い大学でした。 まぁ栄養なんで高いといっても、大学の中ではたいした事ないですけどね。 看護師も専門から国立まであるのでピンキリなんでしょうね。就職先が変わってくるってことでしょうか。 看護師の試験より管理栄養士のほうが難易度も高いと思います。 それでも地位の低い栄養士は栄養士になりたいからなってるんですかね? 私は栄養士をやってたけど、合わないと思ったので辞めました。
2008年04月04日 A.回答
栄養士の地位が低いって初耳だったので、かなりびっくりしました。 私のいた大学病院ではそんな空気は流れてなかったです。 確かに救命のシーンでは栄養士さんはいらっしゃいませんが、 そのあとの治療は退院に向けての指導には欠かせない人、という認識でした 実際に、褥創など何らかのプロジェクトには必ず栄養士さんも入ってました。 看護師でも栄養指導しなきゃいけない場面が出てきますが、どうしても片手間になりますし、 当該科以外の患者さんだと、正直、通り一遍等のことしか言えません。(それがイヤで一時栄養士の資格とりたいと思ってました) それに実際に栄養指導をされた患者さんは、「栄養士さんにやってもらった」という安心感・満足感を得てるように見えます。 ほんとにありがたいプロフェッショナルだと思うのですが・・・ >看護師も専門から国立まであるのでピンキリなんでしょうね。就職先が変わってくるってことでしょうか ちょっと意味が分からないのですが・・・ 確かに看護師の学歴はピンキリすぎて、誰が大卒とかあんまり意識しないです。 私はセンター700近く取って入った大学卒ですが、面接のときですら大学名を触れられたことはありませんでしたヨ。 たまに、外人の患者さんが来たときに「あんた!大学で英語習ったでしょ!しゃべって!」と言われるくらい。。。 >看護師の試験より管理栄養士のほうが難易度も高いと思います。 たとえ高くても、その資格を生かすも殺すもその後の勉強と実践しだい・・・っですよね。 質問者さんは、せっかくいい大学に入って難しい試験を突破して栄養士になったのに、現状がその努力に見合ってないので失望されたのでしょうか? それにしても、看護師って「自分が一番患者さんに近くてよく観てる」という自負が強いのでしょうね。 ほんとはいろんな職種と連携してがんばらなきゃいけないのに・・・ ちょっと反省しました。 長くなりましたが、質問者さんが活かされるいい職場にめぐりあうことを祈ってます。
Webサービス by Yahoo! JAPAN
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋APIより自動取得しています。